ファクタリング会社を探していると、「手数料が安い」「即日入金」「審査が甘い」「個人事業主でも利用しやすい」など、魅力的な言葉が数多く並びます。
ここでは、「とにかく手数料が安いサービスが良い」という方向けに、2社間契約の手数料の安さを重視した優良なファクタリングサービスをご紹介します。
手数料の安い2社間ファクタリングサービス 上位20社
20 件
1位: @ゼロ・ファクタリング
株式会社アットライン
東京都豊島区
2位: マネーフォワード 早期入金(旧:SHIKIN+/資金プラス)
マネーフォワードケッサイ株式会社
東京都港区
3位: 入金QUICK(SBI)
SBI FinTech Solutions株式会社
東京都渋谷区
4位: zeroファク(ゼロファク)
株式会社トップ・マネジメント
東京都千代田区
5位: PMG(ピーエムジー)
ピーエムジー株式会社
東京都新宿区
2社間ファクタリングの手数料が安い会社ランキングとは?まず押さえたい考え方
ファクタリングを比較するうえで、多くの方が最も気にするのが手数料です。特に2社間ファクタリングは、売掛先に知られず進めやすく、スピード面でも優れている一方で、3社間ファクタリングに比べると手数料が高くなりやすい傾向があります。そのため、「2社間で使いたいが、できるだけ手数料は抑えたい」というニーズは非常に強く、実際に検索でも「ファクタリング 手数料 安い」「2社間ファクタリング おすすめ」「ファクタリング 相場」などのキーワードで情報収集する方が多く見られます。
このページでは、そうした方に向けて、2社間ファクタリングの中でも比較的低コストで利用しやすいサービスを見つけやすいように整理しています。ただし、ここで最初に強調しておきたいのは、「安い=それだけで良い会社」とは限らないという点です。
たとえば、最低手数料だけを見ると魅力的に見えても、実際の見積もりでは上限寄りの条件が提示されたり、契約事務手数料や振込手数料などの別費用が加わったりして、結果的に受取額が想定より少なくなるケースがあります。逆に、表面上の下限料率はそこまで低くなくても、説明が明確で、実際の見積もり条件が安定しており、オンライン完結で余計なコストが発生しにくい会社のほうが、総合的に見ると使いやすいこともあります。
つまり、2社間ファクタリングの手数料を比較する際は、単なる数字の小ささだけではなく、実際の受取額、上限料率、追加費用の有無、見積もりの透明性まで含めて判断する必要があります。このページの本文では、2社間ファクタリングの手数料相場、安くなりやすい条件、逆に高くなりやすい条件、そして「安さ重視で選ぶときに失敗しない見方」を整理していきます。
2社間ファクタリングの手数料相場はどれくらい?
2社間ファクタリングは、利用者とファクタリング会社の2者で契約を進める方式です。売掛先への通知や承諾が不要なことが多く、資金化スピードや秘密性に優れる一方で、ファクタリング会社から見ると回収管理上のリスクが3社間より高くなりやすいため、一般に手数料は3社間より高めになりやすいとされています。
相場感としては、2社間ファクタリングではおおむね8%〜18%前後がひとつの目安として語られることが多く、条件によってはそれより低いこともあれば、高く提示されることもあります。ただし、これはあくまで一般的な目安であり、すべての会社・すべての案件にそのまま当てはまるわけではありません。
実際の手数料は、次のような条件で変わります。
| 変動要因 | 手数料が下がりやすい条件 | 手数料が上がりやすい条件 |
|---|---|---|
| 売掛先の信用力 | 大手法人・官公庁・安定した支払先 | 信用力が読みづらい、個人相手、実態確認が難しい |
| 取引実績 | 継続取引があり、入金履歴も確認できる | 新規取引で実績が少ない |
| 支払期日までの長さ | 入金サイトが短い | 支払期日まで長い |
| 必要書類の充実度 | 請求書・契約書・通帳などが揃っている | 請求根拠が弱く、追加確認が多い |
| 利用回数 | 継続利用・リピート利用 | 初回利用 |
| 債権金額 | ある程度まとまった金額 | 少額で事務負担比率が高い |
つまり、同じ「2社間ファクタリング」でも、誰が・どの債権で・どの会社に申し込むかによって、手数料はかなり動きます。そのため、ランキングを見る際も、単に「最低何%か」だけではなく、自分の条件で安くなりやすいかを考えることが重要です。
なぜ2社間ファクタリングは3社間より高くなりやすいのか
2社間ファクタリングの手数料が高めになりやすい理由は、仕組みそのものにあります。2社間では売掛先に通知しない形で契約が進むことが多く、売掛金の回収もいったん利用者側を経由する設計になりやすいため、ファクタリング会社から見ると、3社間よりも管理上の不確実性が高くなります。
一方、3社間ファクタリングでは売掛先が契約に関与するため、債権の存在や支払意思が確認しやすく、資金回収の見通しも立てやすくなります。その結果、手数料は3社間のほうが低くなりやすい傾向があります。
| 比較項目 | 2社間ファクタリング | 3社間ファクタリング |
|---|---|---|
| 売掛先への通知 | 不要なことが多い | 必要 |
| 入金スピード | 速い | やや遅い |
| 秘密性 | 高い | やや低い |
| 手数料 | 高め | 低め |
| 向いている人 | スピード・秘密性重視 | コスト重視 |
つまり、2社間ファクタリングで「手数料の安さ」を求めるというのは、もともと高くなりやすい方式の中で、できるだけ良い条件を取りにいくという話です。だからこそ、比較の仕方がとても重要になります。
2社間ファクタリングで手数料が安くなりやすい人の特徴
1. 売掛先の信用力が高い
最も大きいのはここです。ファクタリングは融資ではないため、利用者自身の財務状況だけでなく、むしろ売掛先がきちんと支払う先かどうかが重要になります。上場企業、大手法人、官公庁、医療機関、長年取引のある安定先などは、一般に条件が良くなりやすい傾向があります。
2. 継続的な取引実績と入金履歴がある
同じ売掛先から過去にも継続して入金されている履歴があり、通帳で確認できる場合、ファクタリング会社から見た安心感は大きくなります。結果として、審査がスムーズになるだけでなく、手数料条件も有利になりやすいです。
3. 支払期日が近い
売掛金の回収までの期間が短いほど、ファクタリング会社のリスクは低くなります。そのため、支払期日が近い債権のほうが手数料が下がりやすい傾向があります。逆に、入金サイトが長い案件はそのぶん条件が重くなりやすいです。
4. 必要書類が揃っていて、請求根拠が明確
請求書だけでなく、契約書、発注書、納品書、過去の入金履歴など、債権の存在を裏づける資料が揃っていると、余計な確認が減り、リスク評価も安定しやすくなります。これも手数料を抑えるうえで地味に重要です。
5. 初回ではなく継続利用
一度利用して問題なく回収まで終えている場合、2回目以降は会社側の信頼も積み上がっているため、条件が改善するケースがあります。したがって、初回見積もりだけでなく、継続時に手数料がどう変わるかも実は比較ポイントです。
2社間ファクタリングで手数料が高くなりやすいケース
売掛先の信用が弱い、または不透明
売掛先の支払能力や事業実態が見えにくい場合、当然ながら手数料は高くなりやすいです。とくに個人相手の売掛や、継続実績の乏しい相手先は、条件が厳しくなりやすい傾向があります。
新規取引で実績がない
初めての取引先に対する請求で、まだ入金実績もなく、裏づけ資料も弱い場合、ファクタリング会社としては慎重に見ざるを得ません。そうなると手数料が上がるか、そもそも条件提示が難しくなることもあります。
少額債権すぎる
少額でも利用しやすい会社はありますが、あまりに金額が小さいと、ファクタリング会社側の事務コスト比率が高くなるため、手数料率ベースでは割高になりやすいことがあります。少額対応はありがたい一方で、率だけを見ると高く見えやすい点には注意が必要です。
急ぎすぎる申込み
「今日中にどうしても必要」という状況では、スピードを優先するぶん、条件交渉の余地が狭くなりやすいことがあります。もちろん即日対応自体は大きな価値ですが、手数料の安さを最優先するなら、少しでも余裕を持って相見積もりを取るほうが有利です。
比較せず1社で決めてしまう
これが実務上いちばん大きいかもしれません。ファクタリング会社ごとに得意な案件、審査の考え方、手数料の出し方はかなり違います。1社だけで決めると、その条件が高いのか安いのか判断できず、結果的に不利な契約になりやすくなります。
2社間ファクタリングで「手数料が安い会社」を選ぶときの見方
1. 最低手数料ではなく、上限や実勢条件を見る
「2%〜」「5%〜」のような表記は目を引きますが、実務上は下限だけで判断するのは危険です。大事なのは、その会社がどのくらいのレンジで条件提示してくるか、そして自分の条件でどのあたりに着地しそうかです。
ランキングを見る際も、最低料率だけでなく、上限が極端に高くないか、説明が曖昧でないか、利用者属性に対して現実的な条件が出やすいかを確認することが大切です。
2. 追加費用の有無を確認する
手数料そのものが低く見えても、契約事務手数料、振込手数料、登記関連費用などが別でかかると、実質コストは上がります。したがって、比較する際は総コストで見なければいけません。
できれば見積もり段階で、次のように整理して確認すると判断しやすいです。
| 確認項目 | 見るべきポイント |
|---|---|
| 基本手数料 | 何%で計算されるか |
| 振込手数料 | 別途発生するか |
| 契約事務手数料 | 固定費として差し引かれるか |
| 登記関連費用 | 必要な場合に誰が負担するか |
| 最終受取額 | 結局いくら入金されるか |
3. 2〜3社の相見積もりを前提にする
2社間ファクタリングで手数料を抑えたいなら、相見積もりはほぼ必須です。同じ売掛債権でも、会社によって数%単位で差が出ることがあります。たとえば100万円の債権なら、手数料10%と15%では受取額に5万円の差が出ます。これは小さくありません。
しかも比較によって、単に安い会社を探せるだけでなく、説明の明確さや対応品質も見えてきます。安いが説明が雑な会社より、やや条件が近くても透明性が高い会社のほうが、結果として安心して使えることもあります。
4. 自社と相性の良い会社を選ぶ
個人事業主・フリーランス向けに強い会社、少額債権に強い会社、法人の高額債権に強い会社、建設業や医療系に強い会社など、得意領域はそれぞれ異なります。自社と相性の良い会社を選ぶほうが、審査もスムーズで、結果として手数料条件も良くなりやすいです。
手数料の安さだけで選ぶと失敗する理由
実際の受取額が思ったより少ないことがある
広告上の料率だけで判断すると、追加費用や条件差で想定より受取額が減ることがあります。重要なのは、パーセント表示の美しさではなく、最終的に手元にいくら残るかです。
審査や契約が重く、結局使いにくいことがある
極端に低い手数料を期待して申し込んでも、必要書類が多い、審査が長い、やり取りが煩雑、契約が重いとなると、急ぎの資金調達には向きません。2社間ファクタリングは本来、スピードと秘密性が大きな価値です。そこを失ってまで低率を追うべきかは、冷静に考える必要があります。
条件が不透明な会社に当たるリスクがある
安さを強く打ち出していても、説明が曖昧だったり、契約条件が見えにくかったりする会社には注意が必要です。急いでいるときほど飛びつきやすいですが、安いことと健全であることは同義ではありません。
2社間ファクタリングで手数料を抑える実践テクニック
1. 信用力の高い売掛債権から出す
複数の債権があるなら、まずは売掛先の信用力が高く、継続実績のあるものから見積もりを取るのが基本です。条件の良い債権を出すだけで、手数料差が出ることは珍しくありません。
2. 請求書以外の資料も揃える
契約書、発注書、納品書、通帳上の入金履歴など、債権の根拠資料が揃っているほど、会社側の不安は減りやすくなります。結果として条件交渉もしやすくなります。
3. 急ぎすぎる前に動く
本当に追い込まれてからだと、比較する時間も交渉余地も限られます。少しでも余裕がある段階で動けば、2〜3社を比べてより安い条件を取りやすくなります。
4. 継続利用も視野に入れる
継続利用で条件が改善しやすい会社もあります。単発の安さだけでなく、次回以降も使う可能性があるなら、継続時の見直し余地も意識しておくとよいです。
こんな人は「2社間の手数料の安さランキング」から選ぶべき
- 売掛先に知られず資金化したいが、なるべくコストは抑えたい方
- 3社間より2社間を使いたい事情がある方
- 即日性・秘密性を重視しつつ、できるだけ条件の良い会社を探したい方
- 2社間ファクタリングの相場感がわからず、比較軸を知りたい方
- 広告の最低料率だけでは判断できず、実質コストで選びたい方
逆に、スピードよりも徹底的に低コストを優先したい方は、3社間ファクタリングの手数料ランキングもあわせて確認したほうが判断しやすいです。2社間の中で安さを追うのか、方式そのものを見直して3社間に寄せるのかで、最適解は変わります。
迷ったらどう選ぶ?2社間で安さ重視の比較基準
| 重視したいこと | 見るべきポイント | 向いている会社の特徴 |
|---|---|---|
| とにかく受取額を増やしたい | 手数料上限、追加費用、最終受取額 | 見積もりの透明性が高い会社 |
| 売掛先に知られたくない | 2社間対応、秘密性、契約条件 | 2社間に強い会社 |
| 個人事業主・少額でも安くしたい | 対象事業者、少額対応、実勢条件 | 個人事業主・少額債権に慣れた会社 |
| 初回でも失敗したくない | 説明の丁寧さ、書類の明確さ、追加費用の有無 | 条件説明が明確な会社 |
| 安さと早さの両立を狙いたい | オンライン完結、必要書類、相見積もりのしやすさ | スピードと条件のバランスが良い会社 |
2社間の手数料を抑えたいなら、上位2〜3社の相見積もりが最善策
2社間ファクタリングは、3社間より高くなりやすい方式です。だからこそ、「2社間の中でどこが安いか」を見極めるには、ランキングを眺めるだけでは足りません。最も現実的で効果が高いのは、ランキング上位の2〜3社へ相見積もりを取り、実際の受取額と条件を比較することです。
その際は、最低手数料ではなく、上限、追加費用、最終受取額、対応の明確さ、必要書類、契約の安心感まで見て判断するのがポイントです。2社間で安さを追うなら、数字の小ささに飛びつくのではなく、「自分の条件で本当に得になる会社か」を見抜く視点が重要になります。
ファクタリングは、使い方を誤るとコスト負担が重くなりますが、正しく比較すれば資金繰りを助ける有効な手段です。売掛先に知られず、できるだけ低コストで資金化したい方は、このランキングを活用しながら、2社間の中でも条件の良い会社を賢く選んでみてください。